三星Note20 Ultra镜头DXOMARK评测优异的广角和超广角-走进中关村网

三星Note20 Ultra镜头DXOMARK评测优异的广角和超广角

来源：面包科技君　2020-10-10 11:48:29

继S20, S20+, S20 Ultra 标准手机问市之后，三星公司马上推出了最新款的商务/普通用户平板手机—三星Galaxy Note20 Ultra 5G。配有可记笔记，涂鸦和编辑照片的触控笔，三星Galaxy Note20 Ultra 5G 配有6.9英寸的Amoled大显示屏，分辨率达1440×3088，HDR 10+，刷新率为120HZ。此外，该机型配有多核处理器和12G内存，对于需进行多任务的专业人士来说，处理速度更佳。

在照相方面，此次三星放弃了S20 Ultra上的飞行时间传感器，对Note20 Ultra上的远摄摄像头做了调整。主摄像头不变，1 / 1.33英寸，108 MP像素传感器、3X3像素合并保证1200万的最终影像，同时配有标准广角等效焦距26mm镜头，f / 1.8光圈镜头加持，同时具有激光对焦，双像素相位检测自动对焦(PDAF)与光学防抖功能(OIS)。

远摄摄像头为标准1200万像素、配有120mm 5倍变焦潜望镜式镜头(严格说是4.6倍) ，S20 Ultra 使用的是48MP Quad-Bayer传感器和103mm的镜头，在我们的变焦拍摄测试中，S20 Ultra表现略差强人意，让我们对最新的配置表现拭目以待。对于超广角镜头，三星毫不意外的沿用久经考验的1200万像素，1/ 2.55英寸传感器、等效焦距13mm、f / 2.2光圈镜头的组合，这个组合在很多最近的机型中都表现极佳。

如果您对动态影像感兴趣，三星Note20 Ultra 5G可在24fps下捕捉8K视频，64fps可捕捉4K视频，全高清达240fps，宽幅超清达960fps，同时还有HDR10+ 视频动态影像处理，立体声录音和陀旋仪电子防抖 (gyro-EIS) 和光学防抖功能(IOS) 。

具备如此繁多的技术，让我们一同看看它在 DXOMARK的摄像头测试下是如何表现的。

摄像头主要规格：

-主摄像头： 10800万像素、1 / 1.33英寸传感器，26毫米等效焦距、f / 1.8光圈镜头，具激光对焦，相位检测自动对焦(PDAF)与光学防抖功能(OIS)

-远摄摄像头：1200万像素传感器/ 1.0 m 像素、120毫米等效焦距、潜望镜式镜头(5倍变焦) 、 f /3光圈镜头，具相位检测自动对焦(PDAF)与光学防抖功能(OIS)

-超广角摄像头：1200万像素传感器、13毫米等效焦距、f / 2.2光圈镜头

-LED 闪光灯

-视频：8K 4320p / 24fps，4K 2160p / 60fps(在2160p / 30fps下测试)

-Exynos 990芯片组 (美国版为骁龙865+)

测试摘要拿下121分的三星Galaxy Note20 Ultra 5G，是一款摄影性能极为出色的智能手机，和小米 CC Pro Premium，华为Mate 30 Pro一道在我们DXOMARK Camera评比排名中名列前茅。与其姐妹机型S20 Ultra落后一分，两款机型在很多方面都呈现相似的影像质量。三星Galaxy Note20 Ultra 5G照相得分为130，在我们大部分的测试类型中表现稳定，强项包括生动的颜色还原，自动对焦迅速，曝光普遍准确。

在大部分场景下，主摄像头都提供了极佳的曝光，虽然动态范围不如其它某些机型宽广，低光图像稍微曝光不足，但总体可圈可点。除了个别小的色偏，杰出的演色性使白平衡很准确。又快又准的自动对焦意味着图像可保持清晰聚焦，在所有场景下，细节程度都在可接受范围内，但我们发现三星Galaxy Note20 Ultra 5G较三星其它机型噪点略多。

即使采用120毫米等效焦距远摄摄像头对变焦拍摄会有影响，三摄组合为智能手机拍摄爱好者提供了多种拍摄选择。长距表现出色，能提供良好的室内室外图像细节。总的来说，所有变焦拍摄的曝光和颜色都很优异，问题来自中距变焦 (差不多四倍变焦)，伪像明显，室外拍摄时，纹理和细节都下降。

超广角镜头表现不俗。尽管视野并没有我们新在广角排名最高的机型 (小米10 ultra) 广阔，但仍可将很多图像纳入取景框。整体超广角图像质量不错，主摄像头为超广角提供优秀的颜色和曝光。虽然噪点明显，细节略显不足，常见的超广角伪像略明显，但总体无伤大雅，性能出色。

对夜景爱好者来说，得益于准确的曝光，颜色和白平衡，三星Galaxy Note20 Ultra 5G在不开闪光灯的情况下效果良好。但在自动闪光灯模式下，则表现稍逊，低光的城市景色曝光不足。同我们夜景测评的最好机型相比，三星Galaxy Note20 Ultra 5G夜景噪点更普遍，细节略显不足，但已经相当不错，同时专门的夜景功能在极黑的环境下可改善画质。

在4K / 30fps (最佳效果) 下测试和评分，三星Galaxy Note20 Ultra 5G视频总分达101，略低于视频旗舰机型，如得分102的S20 Ultra和IPhone 11 Pro Max, 还有我们测评的王者，得分106的小米10 Ultra。三星Galaxy Note20 Ultra 5G性能接近S20 Ultra，尤其在曝光，颜色，纹理和自动对焦方面，几乎一样。但三星Galaxy Note20 Ultra 5G的防抖系统略微提升，特别是静态手持视频的防抖效果。

照片评分说明

三星Galaxy Note20 Ultra照相高达130分，但和此领域冲到140分的冠军机型仍有差距。在大部分测试项下，摄像头表现良好，仅有几个小细节影响了整体照相得分。在这个部分，我们来看一看如何给每个测试项打分，并将主要竞争机型的照片进行比较。

曝光和对比度(96)

在曝光和对比度方面，三星Galaxy Note20 Ultra的表现接近最高分数，在大部分测试场景下，目标曝光准确，动态范围广。在实验室测试中，亮光下目标曝光稍高，但在室内，曝光则在合理范围内且表现良好。在感知分析中，对于高对比度场景，动态范围表现不如最佳机型，高光位剪切略微明显。从下例中可看到小米 10 Ultra高光恢复更佳。

我们的专家发现在极低的光线环境下，目标曝光稍低。下图中可以看到，同三星Galaxy Note20 Ultra 5G和小米 10 Ultra相比，在阴影下，S20 Ultra 目标曝光更亮，细节稍多，而在灯光下，能保存更多的高光细节。

色彩(89)

演色性是三星Galaxy Note20 Ultra的强项，得分出彩。在大部分测试场景中，颜色鲜活，赏心悦目，饱和度很高。在室外阳光下，同iPhone 11 Pro Max相比，三星Galaxy Note20 Ultra颜色更加明亮，这一点和小米 10 ultra相似，但三星机型的蓝色调和绿色调更显丰富。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G的色差控制良好，所以照片的色调一致。但在极低光情况下，照片中央和边缘有可见的细小差异，但瑕不掩瑜。大部分情况下有明显细微白平衡偏移。在低光和室内光下，橙色偏移有时可见，在室外有明显粉色偏移。在下例中，苹果 iPhone 11 Pro Max和小米 10 Ultra白平衡更加中性，而三星Galaxy Note20 Ultra 5G在高光和中色调区域有明显的粉色偏移。

尽管没有拿到完美分数，但三星Galaxy Note20 Ultra 自动对焦极为出色。在我们实验室基准分析中，设备在所有场景下都能做出极速反应，在低光下，也比S20 Ultra有明显进步。拍摄保持清晰对焦，唯有在低光下(20勒克斯)，对焦过度锐化。

在我们实验室分析中，对焦有一些不稳定，但拍摄自然测试场景时，不会出现。在感知分析中，我们减了一点分，因为室内背光时有对焦问题，设备会将焦点锁定背景而非主体。

纹理和噪点(78和78)

在所有场景下，三星Galaxy Note20 Ultra 5G细节度都很好，设备的纹理/噪点平衡佳。在实验室评测中，低光 (20勒克斯) 和亮光 (1000勒克斯) 之间，三星Galaxy Note20 Ultra静态图像的纹理分数同 S20 Ultra及小米10 Ultra一致，稍强于苹果iPhone 11 Pro Max。但在极低光情况下 (20勒克斯以下) ，苹果和小米的细节度稍高，纹理分数为锐度70%，而在1勒克斯时，三星Galaxy Note20 Ultra 5G锐度为60%。在测试场景图像的分析中，三星Galaxy Note20 Ultra 5G整理细节保存良好。细究一下会发现，边缘清晰度略高于S20 Ultra明显高于小米 10 Ultra，但在三星Galaxy Note20 Ultra 5G上不将照片放大，用户并不会感觉有太大问题。

自然测试场景下，噪点控制相当好，但跟排名最高的机型相比，三星Galaxy Note20 Ultra 5G的纹理噪点平衡不够理想，在下面的室外场景示例中，可以看见和三星Galaxy Note20 Ultra 5G相比，三星 Galaxy S20 Ultra和小米 10 Ultra可以给出无噪点同时细节保存更好的照片。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G在伪像测试中也获得了好分数，整体伪像控制良好，但需关注几个主要问题。将照片放大时，对比明显的边缘有比较严重的振铃效应，同时在一些样张中，接近饱和的青色色偏让天空看起来不自然。同时，视场外锐度下降，高频区域出现几何变形、摩尔纹和色彩量化。但可能最严重的是在一些照片中，严重的混叠伪像。以DXOMARK图卡举例，设备在一个三脚架上，测试卡是固定的，但在文字周围有一些明显的重影。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G的变焦功能整体得分令人失望，是需要主要改进的问题。低光下的分辨率大幅下降，相比之下，变焦功能在远距离时表现最好，等效焦距120毫米的镜头在室内还是室外都呈现不错的细节。同最好的机型相比，远距时噪点稍显普遍，但并非最大的问题，曝光度，颜色和伪像都控制良好。

但中近距时有严重的伪像，因为三星Galaxy Note20 Ultra 5G不仅仅使用专门的远摄摄像头。混叠错误，纹理不一致，迷宫纹，摩尔纹等伪像很普遍，特别在中距离拍摄时。尽管中距离拍摄时，取景框中央的细节保存良好，但在很多样张中，视场外纹理的减少大大影响了设备变焦拍摄的能力。

在以下对比中， S20 Ultra中央细节较少，但伪像也少，同时跟Note20 Ultra不同的是，在视场外没有纹理呈现的不稳定。虽然小米10 Ultra跟Note20 Ultra有相似焦距的远摄镜头，但却在中距离拍摄上非常出彩，整张图片细节斐然，且无混叠，无纹理伪像。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G散景出色，得分接近最高分。无论是在室外、室内还是我们评估的数个因素的影响下，如散景效果成功激活，成像质量都很高。但问题是，散景的激活并不像其他顶尖机型那么可靠，我们的测试员在使用人像模式连续拍照时，在一些灯光条件下，散景未被激活。

激活成功时，景深效果出色，模糊效果强，对比度高的环形聚光灯，模糊与清晰图像过渡处噪点一致，同时在与主体不同距离的个体上有自然的模糊渐层效果。景深预测并不完美，和最好的散景设备相比，有更明显的边缘伪像，但我们观察到的最大问题是脸部有时无法聚焦，细节不足。

和其他三星 “20”系列的机型相比，三星Galaxy Note20 Ultra 超广角摄像头表现出色，三星最近被小米 10 Pro拉下了超广角摄像头排名的宝座 (到我们测试目前为止，后者能提供最为环绕的视野，同时图像质量极佳。)，但三星Galaxy Note20 Ultra 5G缩小了和小米的差距。虽不如iPhone 11 Pro Max 或小米10 Ultra，但在默认设置下，即接近14mm的等效焦距，Note20 Ultra 5G视野已经很广，同时，如同主摄像头一样，超广角摄像头能呈现鲜活的颜色，准确的白平衡，好的目标曝光和广阔的动态范围。

同主摄像头一样，在明亮光线下，高光稍弱，但超广角的曝光很好。常见的超广角伪像，如色差，振铃效应，锐度下降和视场外脸部失真都略微明显，但不严重。低光下噪点明显，在所有测试场景下，细节水平都稍逊于小米 10 Ultra。

虽有上升空间，三星Galaxy Note20 Ultra总体夜景表现优良。夜晚用自动闪光灯，曝光和色彩都不错，虽细节略微缺失，还有一些可见噪点，但整体效果很好。在极低光情况下，自动闪光会使背景曝光不足，颜色不准确，噪点增多。使用设备自带的夜景模式是个不错的选择，可以带来更好的曝光和颜色，特别在极低光的情况下，噪点比自动闪光灯模式少

用自动闪光灯模式捕捉夜间人像时，闪光灯表现优异，主体曝光准确，颜色漂亮，肤色健康，细节很高。但动态范围略窄，所以背景明显曝光不足。所以夜景模式和关闭闪光灯可提供整体氛围更好的夜间人像，整体曝光和颜色更佳，但脸部细节少，有更多的噪点。所以如果一定要凸显主体，那自动闪光灯模式让脸部有更多的细节和噪点，但关闭闪光灯或者夜景模式可带来更好的曝光和颜色。

和照片分数一样，一台设备的整体视频评分来自一系列考量因素的表现和呈现效果。在4K/30fps模式下测试，三星Galaxy Note20 Ultra 5G得分如下：曝光88分，色彩88分，自动对焦95分，纹理78分，噪点77分，伪像84分，防抖94分。在这个部分，让我们一起看一下，同主要竞争机型相比，这台设备在视频方面的优势和不足。

在实验室的基准测试中，三星Galaxy Note20 Ultra 5G的视频目标曝光非常准确，在模拟的低光(20勒克斯) 和亮光 (1000勒克斯) 照明范围内，能拍摄明亮，对比度好的视频。Note20 Ultra视频目标曝光能和iPhone 11 Pro Max比肩，除了在极低光情况下，苹果设备稍亮。在我们测评中，同S20 Ultra和小米10 Ultra相比，在模拟的极低光情况下(5至20勒克斯) ，Note20 Ultra 5G视频明显更暗。

在我们的感知分析中，设备室内室外的曝光分数都不错，总体亮度怡人，动态范围广。得益于非常悦目的颜色，准确的白平衡，和良好的细节，在明媚有阳光时拍摄的视频非常成功。在Note20 Ultra 5G和S20 Ultra两款机型上，三星使用4K/30fps视频，获得了优秀的纹理噪点平衡。在实验室分析中，Note20 Ultra 5G细节突出，光照在20勒克斯和1000勒克斯之间时，锐度达90%，可与小米 10 Ultra细节度相媲美。

低光下的纹理/噪点平衡不甚理想。同S20 Ultra和小米 10 Ultra相比，三星 Galaxy S20 Ultra在所有光线下的噪点都稍多，低光下的可见噪点数量骤升，纹理虽很好，但在光线下降时，三星Galaxy Note20 Ultra 5G拍摄的视频噪点会增多。

视频自动对焦非常出色，反应时间短，追踪能力强，尽管和拍摄照片一样，有对焦的呼吸效应。帧率不稳定，振铃效应，和抖动伪像是另外的减分项，但总体而言，视频表现稳定，并无严重问题。室内和室外光照条件下，对于静态手持视频，防抖系统非常高效，无用的残留动作控制良好，帧间锐度一致，场景更迭时，视频也很稳定。

结论

尽管三星Galaxy S20 Ultra 5G的新拍摄功能被宣传的沸沸扬扬，最后结果却稍许令人失望。三星工程师又一次调整了Galaxy Note20 Ultra 5G的摄像头组合，为远摄摄像头选择了不同的传感器和镜头规格，为散景拍摄抛弃了飞行时间传感器。

在大多情况下，三星Galaxy Note20 Ultra 5G图像质量优秀，三星的高端机型个个曝光、细节俱佳，颜色鲜活，三星Galaxy Note20 Ultra 5G也非例外。所以它在我们数据库中排名靠前当之无愧。但主要问题是近距和中距的变焦能力，影响了优异表现，进而不能在DXOMARK Camera数据库中的排名更进一步。

照片

优点

-颜色鲜活且悦目

-曝光准确，动态范围广

-细节水平尚可

-长焦下细节水平良好

-超广角拍摄下曝光和白平衡准确

-在低光下曝光和色彩都良好

-闪光灯下的人像细节度高

不足

-噪点明显，特别是在低光下

-在一些实验室条件下白平衡不准确